在线办公
期刊论坛
主 管
中国人民解放军总医院
主 办
中国人民解放军总医院老年心血管病研究所
中国科技出版传媒股份有限公司
编 辑
中华老年多器官疾病杂志编辑委员会
100853, 北京市复兴路28号
电话:010-66936756
传真:010-66936756
E-mail: zhlndqg@mode301.cn
创刊人 王士雯
总编辑 范利
副总编辑 陈韵岱
执行主编 叶大训
编辑部主任 王雪萍
ISSN 1671-5403
CN 11-4786
创刊时间 2002年
出版周期 月刊
邮发代号 82-408
友情链接
何艳,余报,黄家贵,牟英,金沿欣,黄建,胡勇,陈丽,段文蓉,高艳玲.多学科医疗团队干预与老年急性期患者疾病恢复的相关性[J].中华老年多器官疾病杂志,2018,17(11):838~841
多学科医疗团队干预与老年急性期患者疾病恢复的相关性
Correlation between multidisciplinary medical intervention and recovery of the elderly patients with acute-phase diseases
投稿时间:2018-06-28  修订日期:2018-08-15
DOI:10.11915/j.issn.1671-5403.2018.11.192
中文关键词:  多学科医疗团队干预;老年人;急性期疾病;老年综合征
英文关键词:multidisciplinary medical intervention; aged; acute-phase disease; geriatric syndromes
基金项目:
作者单位E-mail
何艳 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000  
余报 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000  
黄家贵 四川省宜宾市第二人民医院神经内科,宜宾 644000  
牟英 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000  
金沿欣 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000  
黄建 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000  
胡勇 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000  
陈丽 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000  
段文蓉 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000  
高艳玲 四川省宜宾市第二人民医院老年医学科,宜宾 644000 1398079448@qq.com 
摘要点击次数: 31
全文下载次数: 45
中文摘要:
      目的 评估多学科医疗团队参与管理老年急性期疾病的疗效及预后。方法 纳入2017年9月至2018年3月宜宾市第二人民医院老年医学科合并老年综合征并进行多学科干预的122例老年急性期患者作为研究组,选取2016年10月至2017年4月同科室合并老年综合征的140例老年急性期患者作为对照组。比较2组患者住院期间用药情况、患者满意度、住院费用、出院时Barthel 日常生活能力(ADL)评分、住院天数、全因死亡率等结局指标。采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。组间比较采用t检验或卡方检验。结果 与对照组比较,研究组患者的用药数量[(8.28±0.18) vs(9.33±0.22),P<0.05]及住院天数[(10.42±0.51) vs(11.21±0.73)d,P<0.05]减少,患者满意度[(97.56±4.19) vs (91.22±3.71)分;P<0.05]升高,患者住院费用[(7187.55±17.24) vs(7469.34±22.18)RMB¥,P<0.05]下降,Barthel ADL评分[(83.36±4.29) vs(63.77±5.36),P<0.05]增高,全因死亡率下降(1.64% vs 4.63%,P<0.05)。结论 在老年病房中,多学科医疗团队的医疗干预可使老年患者出院时ADL更加独立,住院时间更短且花费更低,死亡率下降,同时患者及其家属的满意度均更高。
英文摘要:
      Objective To evaluate the efficacy of multidisciplinary medical intervention in the management of the elderly patients with acute-phase diseases and its effects on the prognosis. Methods Included as the study group were 122 elderly patients with acute-phase diseases and concomitant geriatric syndromes who received multidisciplinary medical intervention from September 2017 to March 2018, and as control group were 140 elderly patients with acute-phase diseases and concomitant geriatric syndromes treated from October 2016 to April 2017. The 2 groups were compared in the aspects of medications, patients′ satisfaction, hospitalization expenditure, Bathel activies of daily living (ADL) score on discharge, days of hospitalization, all-cause mortality and other outcome measures. SPSS statistics 22.0 was used for statistical analysis, and t test or Chi-square test for comparison between groups. Results Compared with control group, the applied drug species [(8.28±0.18) vs (9.33±0.22), P<0.05]and hospitalization length [(10.42±0.51) vs (11.21±0.73)d, P<0.05] decreased, patients′ satisfaction [(97.56±4.19) vs (91.22±3.71) score, P<0.05] increased, hospitalization expenditure [(7187.55±17.24) vs (7469.34±22.18) RMB¥, P<0.05] decreased, the Barthel ADL score [(83.36±4.29) vs (63.77±5.36), P<0.05] increased and all-cause mortality (1.64% vs 4.63%, P<0.05) decreased. Conclusion Multidisciplinary medical intervention in the elderly contributes to greater patient′s independence, shorter hospitalization and lower expenditure, the decreased mortality, and greater satisfaction of patients and their families.
查看全文    下载PDF阅读器
关闭